推广 热搜:   公布  开始  现场确认时间  证书领取    考试动态  财会类  视角  临床助理医师 

生产正义的本钱

   日期:2021-07-24     来源:www.taibaopm.com    作者:未知    浏览:482    评论:0    
核心提示:内容提要:诉讼本钱这个术语被学者们广泛用,不一样的学者在不一样的地方用就有不一样的含义。
内容提要:诉讼本钱这个术语被学者们广泛用,不一样的学者在不一样的地方用就有不一样的含义。从经济学的角度廓清它的内涵和外延,为在法学上应用它来探讨问题提供便利。
关键字: 诉讼;本钱;性质
依据经济剖析法学的怎么看,法律不可以超越人类社会经济生活之上,也不可以以追求抽象的正义价值为目的,更不可以觉得有一套独特的定义和逻辑体系并可以自我推演,可以自主地圆满地、没任何耗费地解决所有社会矛盾。在无摩擦的真空世界探讨法律的功能是没意义的。经济学已经可以说明相对于大家的欲望而言,资源是稀缺的,大家需要进行选择,而且买卖本钱为零的世界没有,应比较机会本钱的大小进行决策。觉得不花费本钱,试图用先验式的法律思想来讲明法律规范的打造、推行、维系是行不通的,当然也不可以从根本上解决法律价值的冲突。为此就需要研究本钱在法学理论中的应用问题。
诉讼本钱这个术语被学者们广泛用,不一样的学者在不一样的地方用就有不一样的含义。同一意义而用不一样的词语,同一词语又具备不一样的意义,只能徒然增加定义上的交流困难,引起非必须的争论。故“凡立言,先正所用之名以定命义之所在。”
1、海外学者对诉讼本钱的剖析
海外学者对诉讼本钱的剖析也各有不同。
⒈直接本钱和错误本钱
这是波斯纳用的定义。他觉得从经济学的角度看,诉讼规范的目的就是使两类本钱之和最小化。第一类本钱是错误的司法判决的本钱(cosplayt of erroneous jupcial decision)。第二类本钱是诉讼规范的运行本钱即直接本钱。 波斯纳觉得刑事审判的目的就是最大限度地降低程序的“错误本钱”和“直接本钱”,用一个容易的公式表示就是:
Minimize Sum
波斯纳在他的《法律的经济剖析》这书中还分别用了诉讼本钱、和解本钱、 诉讼成本、法律成本、律师费、起诉费、辩诉买卖本钱、诉讼秩序本钱、法律规范本钱(第768页)等等这部分术语, 因为他在书中都有具体的所指,而且又都是从经济学的本钱包含的意思上用,因此并不会引发理解上的困惑.
⒉经济本钱(直接本钱和错误本钱)
贝勒斯给出的直接本钱是指作出的判决的本钱,即法律系统运作的本钱,它包括公共本钱和私人本钱。前者如法官的薪金,陪审团、法院房舍等的成本等;后者如当事人聘请律师、获得司法鉴别的成本。通常而言,伴随私人本钱的增加,诉诸法院的案件随之降低,公共本钱也随之降低。 贝勒斯在这里用的公共本钱应理解为法院的审判本钱,根据规范经济学的理论仍然是私人本钱。
错误本钱是指错误判决的本钱。由于被告人要么有罪要么无罪。法院的刑事判决通常会产生四种结果:(1)对一名实质有罪的人定罪(简称为CG);(2)对一名实质无罪的人定罪(简称为CI);(3)对一名实质有罪的人没定罪(简称为–CG);(4)对一名实质无罪的人没定罪(简称为–CI)。在这四种可能出现的判决结果中,CI和–CG则均为不正确的,就产生了错误本钱。粗略算来,美国法院大约1/8的案件判决错误。在刑事案件方面,无罪者治罪的案件数目大概要少得多,但仍不可忽略——占案件总量的1%-5%。少量的错误治罪之错误可能等于更多数目的错误宣判无罪之错误。
在刑事诉讼中,直接本钱的耗费是需要的,重要是其量的大小;同样,错误本钱的耗费也是不可回避的,无论那一个国家,也无论其刑事司法规范多么先进,都不可以保证在刑事诉讼活动中可以防止付出错误本钱的代价。这一方面因为大家认知或司法程序的局限,另一方面错误本钱的发生也是大家相对于直接本钱进行交换计量所做的选择。法院应权衡私人利益、错误发生率与政府利益,使本钱最小化。
⒊道德本钱(Moral cosplayt) ,又称伦理本钱,是美国法学家德沃金提出的。“道德本钱” 定义,倡导错误判决除带来经济本钱外,还导致道德耗费。考虑两种可能出现的错误判决:对无罪者治罪(简称为CI)和对有罪者不治罪(简称为–CG)。撇开这两种错误判决的经济损害不谈,前者比后者更有害,由于它侵有无罪不治罪的权利。这种侵权行为即是道德损害或道德本钱。
依据德沃金的看法,道德本钱是一种同一类案件所共有些、客观的和恒定的原因,只须是侵犯相同的权利,道德损害就相同,因此每一类案件中道德本钱是一恒定原因。道德本钱只与某些道德有关,CI比–CG的本钱更高,所以应选择预防CI 错误的程序规范,达成的办法是,转移证明责任,使治罪更为困难。
贝勒斯并进一步提出刑事审判的目的就是最大限度地降低程序的错误本钱和直接本钱和道德本钱,用一个容易的公式表示就是:
Minimize Sum
⒋审判本钱、诉讼本钱与生产正义的本钱
审判本钱(审判成本)=用于审判工作的法院预算。
”。二是因为刑事判决的错误所导致的耗费,简称为“错误耗费”。
“直接耗费”产生于刑事审判过程之中。它主要包括公共耗费和私人耗费两种。前者主要涉及法官的薪金,陪审员和证人的报酬,法庭设施的用,等等。后者则涉及当事人委托律师的成本,聘请专家鉴别的成本,等等。这与贝勒斯的概念相同。通常而言,刑事审判的周期愈长,审判程序愈是繁琐和复杂,直接耗费也就愈大。
“错误耗费”的产生主要来自于法院作出了错误的判决。法院的刑事判决通常会产生四种结果:CG、CI、–CG和–CI。在这四种可能出现的判决结果中,只有CG和–CI是正确的。由于无论是CI还是–CG,任何一项错误判决结果都会致使经济资源的无效用,因而是一种不适合的资源消耗。比如,假如法院错误地判决一名实质无罪的人有罪(即CI),那样它在原来刑事审判中所耗费的全部资源将付之东流,没任何效果。不只这样,原审判一旦被上级法院推翻,国家还要对那些遭到错误定罪的公民给予高额经济赔偿,这无疑是对国家经济资源的很大浪费。同样,假如法院经过审判没对实质有罪的人定罪(即–CG),那样审判活动也不就会有任何效率,因而失去了意义。
同时,还应付这两项耗费的总和予以最大限度地减少,而不可以只不过单独地降低其中任何一项,不然就会破坏两者间的相对平衡。比如,大家假如只不过尽可能降低审判中的“直接耗费”,将最少的人力、才力和物力投入到刑事审判活动之中,那样判决的错误率必然会提升,由此致使审判的“错误耗费”畸形增加。同样,为了确保判决正确性而增加的“直接耗费”也要大于因降低判决错误而节省的“错误耗费”。
⒊有学者觉得诉讼本钱是指因诉讼主体的诉讼行为而消耗的社会资源,包括国家用于诉讼业务的财政预算和诉讼当事人为获得个案司法保护所承担的资源耗费。按其表现形式分为显形本钱(或称直接本钱)与隐性本钱(或称间接本钱),觉得但凡直接以支付资金的形式表现出来的耗费即是显形本钱,如司法预算、诉讼规费、加盟费等。但凡不直接以支付资金但隐含资金支付的时间、距离、程序等形式表现出来的耗费就是隐形本钱如期限、管辖、诉讼的合并与离别等。 这种对本钱的理解容易引起误解。由于企业生产的显本钱是指厂家在生产要点市场上购买或租用所需要的生产要点的实质支出。如被告人聘请律师出庭辩护支付的成本就是显本钱。企业生产的隐本钱是指厂家自己所拥有些并被用于本企业生产过程的那些生产要点的总价格。因为这笔本钱支出不如显本钱那样明显,故称为隐本钱。象被告人自行辩护不聘请律师而省去的成本就是隐本钱。
⒋还有学者觉得诉讼本钱是大家购买司法正义的价格。它包括案件当事人为进行诉讼过程中耗费的资金、时间、精力和无形的精神负担。从结构上来看,诉讼本钱又包括直接本钱和错误本钱两种,前者是法律系统运作的耗费,如法官工资、法院设施支出和律师费等,后者则指因判决错误使资源(含权利)无效率配置所增加的本钱。这两种本钱在肯定的状况下存在着一种彼消此长的关系,即:为使直接本钱最小化,保持最少量的法官队伍,设置不可能再精简的法院和审判层级,尤其是案件再审程序,则错误本钱可能会极高;反之,为降低错误本钱,追求司法公正,就要增加必要的法官和再审程序,这意味着直接本钱增多。 这把日本学者棚濑孝雄和波斯纳的看法结合在一块了。

⒌审判本钱是法院在推行审判行为的过程中所耗费的人力、物力和时间等司法资源的总和。 在刑事审判程序中,审判本钱主要包括以下四个方面的内容:1)人力资源。如进行刑事审判活动需要有相当数目的专职法官、书记官、翻译官、法警等。在实行陪审制的状况下还要有少量的非专职审判职员。2)物力资源。如为法院进行正常的审判活动所应具备的法庭设施、通讯及交通设施等。3)才力资源。如法官、陪审员、书记官等的薪金,司法鉴别成本,对出庭作证的证人所支付的报酬和补偿成本等等。4)时间资源。在审判过程中,时间的浪费总是意味着法院在单位时间内审判活动效率的减少,并致使对单个案件的审判所耗费的经济成本的增加,因此在刑事审判程序运作过程中,时间已成为一种与经济耗费有关的司法资源。这部分司法资源等于国家在刑事审判方面所进行的必要投入。上述司法资源均构成一项刑事诉讼过程需要投入的审判本钱。
6.伦理本钱(Moral cosplayts)
具体指诉讼主体及其他诉讼参与人在进行刑事诉讼过程中所遭受的精神利益的损失。它的内容包括:1)因不当追诉或错误裁判而致使的民众对国家专门机关消极评价带来的信念、尊严和权威的损失;2)因国家正当或不正当追诉而给被告人带来的名誉损失;3)因参与诉讼而使案件事实晓于社会肯定范围或遭到控辩双方消极的质证、询问而给被害人、证人或鉴别人带来的名誉损失等。 这种理解比德沃金的概念宽泛得多。同样难以计量,但可以进行比较。
7.刑事诉讼成本
刑事诉讼成本是指国家专门机关与诉讼参与人(包括被告人)在拓展或参与某个具体刑事诉讼活动中产生的必要成本。具体包括以下两个方面:一是刑事诉讼成本是办理某个具体刑事案件所产生的个案成本,而不是指专门机关或诉讼参与人针对多起案件而从事诉讼活动所耗费的期间性成本(如法院的年度开支);二是刑事诉讼成本是缘于诉讼而产生的程序性成本,它不包括机关或个人为保持正常工作或预备诉讼而支付的程序外的基础建设成本(如法庭建设)和常规性开支(如法官的薪金)。由此看出,刑事诉讼成本是刑事诉讼活动中所耗费的直接本钱中的一部分,而不是全部。
关于刑事诉讼成本的范围,世界各国对此的规定不尽一致。大致可将其分为两大类:一是因国家专门机关拓展诉讼活动而耗费的必要开支,如调查费,鉴别费,发布诉讼文书的本钱费等;二是诉讼参与人参加诉讼活动而耗费的必要开支,如证人的旅途费、日薪,翻译职员的工作报酬,鉴别人的工作报酬,律师的服务报酬等。关于诉讼成本的范围,德国刑诉法典在“程序成本”一章中有“程序成本”和“诉讼参加好友的必要开支”有什么区别规定。
综观世界各国实行刑事诉讼成本规范的状况,都在不同程度上作了由当事人和其他诉讼参与人负担相应刑事诉讼成本的规定,而不单纯由国家全部负担。
8.诉讼主体所花费的本钱又可把诉讼本钱分为法院花费的审判本钱,检察机关花费的追诉本钱和公诉本钱,当事人花费的本钱其中包括刑事诉讼成本、律师成本和其它诉讼成本。宋应辉

2、诉讼本钱的性质与特点
通过以上对大伙用的各种本钱内涵的剖析,旨在应用本钱这个术语时弄了解它在具体语境下的意思,从而正确把握所要知道的法律问题。而剖析刑事诉讼本钱的性质,应当从经济学中的本钱性质来把握它。刑事诉讼本钱剖析的核心定义应该是买卖本钱和生产本钱这两个,并且要从机会本钱的角度来理解用.
生产本钱是企业进行生产而购买生产要点支出的货币金额。生产本钱是与选择时的考虑紧密相连的,选择时的考虑势必具备前瞻性,它牵涉到尚未发生而可能带来的后果。就是说生产本钱是事前的定义,没与选择就没本钱,而且本钱是附是考虑选择的人,同时也只有在资源稀缺的状况下才有本钱。
买卖本钱是度量、界定和保护产权的成本、发现买卖对象、买卖价格的成本、讨价还价的成本、订立合同、实行合同的成本、维护买卖秩序的成本。 张五常觉得买卖本钱包括了那些鲁宾逊·克鲁索一人经济中不可能存在的所有本钱,包括所有不直接发生在物质生产过程中的本钱。这就把买卖本钱看作是一系列规范本钱。也包括了颁布法律规范的本钱。
但经济学家所重视的是机会本钱的定义。经济资源的稀缺性是客观存在的。当一些资源被用来生产某一商品时,同时就需要放弃用这部分资源生产另一种商品,或者说当一些资源被用来生产某一商品时,用这部分资源所能生产的其它商品就相对少一些。所以,生产某一单位商品的机会本钱是所放弃的用相同的资源或生产要点在其它生产作用与功效中所能得到的最高收入。 机会本钱是作出一项决策时所放弃的其他可供选择的最好使途。 机会本钱是作出一项决策而不作出另一种决策时所放弃的东西。 就是说一项决策的机会本钱是另一种可得到的最好决策的价值。它可以用来表示在实质经济本钱或在物品稀缺的世界上作出决策的后果。即便没有市场时也是一样。选择不一样的规则、方法、规范,就会导致根本性的差别。机会本钱是经济学上真的意义的“本钱”。譬如,犯罪行为对社会导致风险,为了制止犯罪,就要有警察、检察官、看守、法官等人的劳务和用于带逮捕和判刑的各种资源,这部分资源都有其机会本钱,他们可以在其它活动中其用途。如法官可在工厂里工作,用于法庭的建筑物可以当作工厂的车间。
本钱对有限资源的用选择无疑是至关要紧的,并且它对通过市场买卖作出的选择和通过非市场运作作出的选择具备同样的意义。法律的经济剖析同样强调要在机会本钱基础上作出选择,任何法律,只须它涉及资源用无不打上经济适当的烙印,即便它与市场行为无关或只与不完全相似于市场行为的行为有关。法律推行涉及对可供选择的匮乏资源的合理用是无庸置疑的。同样,当法官根据法律的可能资源量作出判决时,法官也正在对资源用的各种可能性进行明确或不清楚的比较和选择。无疑,判决需要依效果最好地借助资源这一原则进行。
在资源稀缺的状况下,大家需要进行权衡、选择,借助机会本钱进行决策。因为将资源用于某一方面而不可以用于其它方面就需要放弃肯定的收益。本钱只能由个人在选择时放弃的其它机会来概念,机会是只有作选择的人才能领会到,对于不一样的机会的评断也是他一个人做的,因此,机会本钱的定义势必是主观的。生产本钱、买卖本钱都应从机会本钱的角度来理解来用。 生产本钱是指达到肯定产出时所付出的机会本钱,机会本钱未必单指生产本钱,但生产本钱肯定是机会本钱;不然,它就失去本钱的重要程度质。 同样买卖本钱是既定约束条件下的机会本钱,是人选择不同规范的机会本钱。
在诉讼活动中,警察机关、检察机关、法院、其他当事人及其他诉讼参与人在进行侦查、起诉、审判和实行过程中都要所消耗的经济资源,都要付出本钱。有一部分本钱如物力、财力资源、人力资源表现为类似企业的生产本钱,而另外一部分本钱则以买卖本钱的形式出现,象搜集证据信息的本钱、在庭审过程中发生的一些本钱,如质证、交叉询问花费的成本。虽然区别生产本钱、买卖本钱有肯定的困难,好象也无多大必要,但在理论剖析上却是必不缺少的。
经济学家在非常长时期内就发现生产本钱定义本身的缺点,由于生产本钱的内容仅包括生产材料及生产要点的价格,买卖本钱在生产本钱中没得到明确的处置。生产本钱作为生产定量产品的技术上的要点耗费,都有严格的技术标准和数目水平需要,它体现的为人与物的之间的技术关系。对进行诉讼而需要的房子、设施、汽车、职员数目、薪金等,可以进行计算,衡量、择优。
以科斯为代表的新规范经济学家在更广泛意义上提出的买卖本钱,用以表述人与人之间的对权利进行交换所产生的非生产性本钱。买卖本钱反映的是人与人之间的社会关系。而法律运作是一种复杂的社会活动,它体现的正是人与人之间的社会关系,适当的法律规范、法律规则对指导大家的诉讼行为会起到非常大有哪些用途。因为诉讼活动内容和方法有非常大的不确定性,不便于计量。到法院打官司,到底需要付出多大的本钱,需要花费多少时间和精力,法院的判决或裁定给当事人带来什么样的利益格局变动,事先难以准确计算。买卖本钱与法律有着质的一致性,即法律关系中为克服权利买卖障碍而产生的价格(生产本钱)以外的所有成本支出。由此可证实一点,法律主要减少的是非生产性的买卖本钱。
也就是说审判程序上发生的本钱的特点既有生产本钱意义上的,也具备买卖本钱的意义上的,生产本钱容易计量,买卖本钱不便于计量而且有不确定性的特征。但它们都有非生产性的特征.因为诉讼本钱是结合在一块发挥用途的,所以对它难以准确的把握,就容易导致对司法资源的的不节省,从一个侧面也提出了对刑事诉讼活动进行实证剖析、定量剖析的重要程度。


. 转引自张建伟.刑事司法体制原理,中国人民公安大学出版社2002.
.[美]理查德·A·波斯纳著,《法律的经济剖析》(下),北京:中国大百科全书出版社1997.717.
. [美]理查德·A·波斯纳著. 同上注,第716-768页。
. [美]迈克尔·D·贝勒斯.《法律的原则》,北京:中国大百科全书出版社1996年版,第24页。
. [美] 迈克尔·D·贝勒斯.同上注,第23页。
. [美]迈克尔·D·贝勒斯.同上注,第26页。
.[美]迈克尔·D·贝勒斯.同上注,第29页.
.[美]迈克尔·D·贝勒斯.同上注,第29页.
.[日]棚濑孝雄著:《纠纷的解决与审判规范》,中国政法大学出版社1994年版,第271页。
.[日]棚濑孝雄. 同上注,第283页。
.李文健著:《刑事诉讼效率论》,中国政法大学出版社1999年版,第77页。
.陈瑞华著,《刑事审判原理论》,北京大学出版社1997年版,第38页。
.王如铁,王艳华.诉讼本钱论,法商研究.1995.(6).73-79.
.冯玉军著:《法律的本钱效益剖析》,兰州大学出版社2000年版,第128页。
.章武生等著:《司法现代化与民事诉讼规范的建构》,法律出版社2000年版,第371页。
.李文健著:《刑事诉讼效率论》,中国政法大学出版社1999年版,第79页。
.陈光中等主编:《诉讼法论丛》第2卷,法律出版社1998年版,第203页。
.科斯.论生产的规范结构,上海三联出版社1994.3.

张五常.经济讲解,北京:商务印书馆2002.250,407,438,439..
高鸿业.西方经济学,中国人民大学出版社2000.174.
.梁小民. 西方经济学课程,中国统计出版社2001.156.
[美] 保罗·A·萨缪尔森,威廉·D ·诺德豪斯.《经济学》下册,中国进步出版社1992.773.
.干学平,黄春兴,易宪容.现代经济学入门,经济科学出版社1998.105
干学平等.同上注,109.

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报